弄了一張 Super Mario 的 iCash ... 這 iCash 大概不會用上太多吧 ...

有著一點點的包裝 ~

上圖截自下面這篇paper。

T.C. Schneirla (1944) "A unique case of circular milling in ants, considered in rela-tion to trail following and the general prob-lem of orientation," American Museum No-vitates, 1253:1–26.

淡江大學福園異象！鯉魚成群結隊繞圈圈！

生物界有一著名的現象稱做Circular Mill，描述一群螞蟻不停地兜圈子，直到大部分螞蟻力竭身亡的自然現象。

而Circular Mill 之所以會形成 ，是因為螞蟻找不到原來的蟻群時，

就會遵循一項極簡單的規則：緊緊跟隨前面的螞蟻。

結果就形成了一個在原地打轉的大圓圈。

1921年美國博物學家畢比(William Beebe, 1877-1962)在Guyana森林中目睹這奇妙的現象，

他發現有一大群螞蟻圍成一個1200英呎的大圈圈行走，每隻螞蟻得花兩個半小時才能走完一圈。

這些螞蟻就這樣繞了兩天，直到大部分的螞蟻力竭身亡，大蟻圈才打破原本的穩態，開始找尋其它的路徑。

這樣的行為被稱為Emergent behavior, self-organization 或 complex system。

大自然類似的行為還有flocking, schooling, herding, Stigmergy ...等。

這些行為的共通點在於，所有的個體並沒有一個全局的藍圖(比如說繞圈圈、蓋螞蟻巢、鳥群飛行..等)，

他們只是遵守簡單的區部(local)規則，如:跟著前面的個體，或把木屑放在木屑密度最高的區域，把飛行速度對齊旁邊的鳥..)

最後所有個體行為所組織起來的群體行為，居然能完成複雜的工作或優美地形成最佳防禦或獵捕陣形。

起初人們很難解釋這些行為，直到emergent behavior和complex system這些概念被提出來，

才能合理解釋這些自然現象。並且發現人類許多行為，其實也是雷同的。

亞當.斯密在國富論不斷提及人是『自利』的，卻同時又有思維能力和同情心進行自我節制。

這種雙重性既使人們互相競爭，又使人們能夠創造社會制度來緩和兩敗俱傷的競爭，甚至把競爭變成共同利益。

他反覆寫道：追求自我利益的人常常被「 一隻看不見的手」牽著走……，

一己的私利變成社會的公益，最終促進了全社會的利益。

其實人一開始也沒有整個社會的藍圖，做的只是在合理的範圍內(合作，不殺害他人)追求自己所滿足的利益，

每個人都如此做，卻形成了整個社會的利益。

故也是一種emergent behavior。

第一次看到Circular Mill，是在我寫的Crowd Simulator，

因為有時候模擬跑一跑，就莫名出現它們給我繞圈圈繞不停的現象，如下圖。

一開始以為是自己的程式有bug，才讓這些小個體特別有繞圈圈的傾象。

後來不小心在《The Wisdom of Crowds》這本書中得知有Circular Mill這生物現象，

而且書上的描述跟我的模擬現象相當吻和，於是進一步找到下面這篇paper，

T.C. Schneirla (1944) "A unique case of circular milling in ants, considered in rela-tion to trail following and the general prob-lem of orientation," American Museum No-vitates, 1253:1–26.

這篇paper應該是第一個提出此現象的學術研究，下圖是它的figure 1。

下面是從我模擬器截出的一小段video。

神奇的是，我原本用的是鳥群模型(flocking model)，

卻偶爾跑出螞蟻的Circular Mill....XD

不過Circular Mill並不侷限於螞蟻，據說在海洋中也有人觀察到魚群持續繞圈圈的現象。

至於為何許多生物都有flocking, herd, schooling等群集傾向，

生物學家的解釋是，群集可混淆獵食者的注意力、擴大警戒範圍，並提高獵食的機率，是演化出來的生存優勢。

但這些生物不具獨立思考的智慧，若僅靠群集的智慧，就可能造成盲從的後果，如circular mill, 集體自殺等現象。

Reference:

[1] T.C. Schneirla (1944) "A unique case of circular milling in ants, considered in rela-tion to trail following and the general prob-lem of orientation," American Museum No-vitates, 1253:1–26.

[2] J. Surowiecki (2004) The Wisdom of Crowds: Why the Many Are Smarter Than the Few and How Collective Wisdom Shapes Busi-ness, Economies, Societies and Nations Lit-tle, Brown ISBN 0-316-86173-1

[3] http://theantroom.blogspot.com/2006/11/ant-death-spiral.html

Share This

週期性地，或突然地
對那數學符號，或程式敘述，或邏輯思維，的熱情完全遺失..
書桌上的時鐘，只是反覆指在相同的位置
就如一切都沒發生過一樣，靜悄悄地
赤裸裸地，浸濡在一攤凝滯的瑣碎生活中

還有那房間外的垃圾，的體積脹大
我只是進進出出，而無法注視到什麼事物在變化的東西
中餐吃什麼？有沒有點名？還有什麼沒有腐敗？

奇怪的是，每當停下腳步，就習慣性往後看
而越像是探朔曾經存在過那個聲音的地方般
就越徒增白色巨大壟罩下所必須承受的重量

今年的生日禮物，也給它一點上進的氣息吧 XD

網路書店一直沒有開賣的 The Last Lecture，剛好去誠品閒晃的時候看到，只是平裝還要賣560 ... 趁著幾天的空閒時間，把這薄薄2百頁的"勵志文學"翻完了，真是amazing，從來沒這麼快翻完一本書 ...

接續上一篇, 這是後半段.

Vita: 存在主義裡面. 忘記誰說了. 他說, 我們就是因為意識到自己的存在...
Kaihsyn: 才...
Vita: 才會這麼痛苦. 因為我們要界定自己的存在的意義. 這就是為什麼人家說, 什麼都不想的人過得比較快樂.
Kaihsyn: 對.
Vita: 但是自己選, 我也不會選什麼都不想.
Kaihsyn: 沒錯. 所以我們才會一直想, 不然就不要去想就好了. 其實我最近一直思考到駭客任務那部電影, 如果你在電腦控制的世界活得好好的, 讓你選擇要不要從裡面醒過來. 到底要不要?
Vita: 我會選醒過來吧.
Kaihsyn: 就像我們在決定自己要不要想那麼多一樣.
Vita: 我想要鶴立雞群你知道的.
Kaihsyn: 哈哈哈!
Vita: 那天我朋友跟我說, 至少你現在在困擾的, 跟三年前的問題不一樣. 所以值得欣慰.
Kaihsyn: 嗯嗯. 對呀!
Vita: 對了, 我有一個思考人生的朋友.
Kaihsyn: 思考人生的朋友?
Vita: 跟我們一樣的人.
Kaihsyn: 瞭解. 我沒有會思考的朋友, 但有一個會願意聽我一個人一直說的朋友.
Vita: 那很好.
Kaihsyn: 對呀!
Vita: 說不定你有些朋友也會想, 但是他們覺得你過得很快樂.
Kaihsyn: maybe.
Vita: 不會了解他們.
Kaihsyn: 我不知道.
Vita: 因為你除了是英文臉之外, 還是快樂臉.
Kaihsyn: 當我往上一層開始想這些人生blah blah blah之後, 很多小問題都沒有那麼值得去煩惱了.
Vita: 比如今天吃什麼嗎? 那個我還是在煩惱.
Kaihsyn: 我也是. 那個還蠻重要的! 哈哈哈!

完

我常常跟Vita討論很多莫名其妙的事情, 從人生到戲劇到電腦. 戲劇較多是她的部份, 電腦較多是我的部份, 人生, 我想是每個人的部份. 我徵求Vita同意之後把我們的對話紀錄貼出來. 整理一段長長的對話紀錄是蠻辛苦的, 於是大概會有兩三個part.

Kaihsyn: 我想要去各個地方.
Vita: 我也是啊!
Kaihsyn: 全世界各個地方.
Vita: 我想離開台灣.
Kaihsyn: 不過你比我有guts一點. 很多時候, 我會想如果我沒有家人的話我會怎樣? 我會想如果我沒有家人的話我又會怎樣? 我是不是可以自己決定以後要去哪裡就去哪裡? 也許要過很窮的日子. 但是至少現在的我不行, 我一段時間要回去給我爸媽看一下, 給我妹看一下, 給阿嬤看一下, 於是我看未來角度就不一樣. 我想這跟很多人說, "有小孩之後你的人生規劃會整個改變"的感覺差不多.
Vita: 可能是我比較無情吧. 我會覺得...
Kaihsyn: 當然我並沒有想要我爸媽趕快掛點還是什麼. 只是常常會想如果沒有這些人我是不是可以...
Vita: 我的人生想要無拘無束!
Kaihsyn: 對, 更無拘無束.
Vita: 但是沒辦法. 所以我來個電話傳遞, 讓大家知道我在那裡, 就好了. 也許不知道我到底在哪裡, 但是知道我在某個地方就行了.
Kaihsyn: 我想我有時候真的太過貪心, 必定要放棄一些, 才會得到一些.
Vita: 對, 我也很貪心.
Kaihsyn: 我會想, 我到底要怎麼樣才會比較快樂, 但是最近我得到的結論是...
Vita: 是
Kaihsyn: 其實不管走哪條路, 每個人活在世界上的快樂跟痛苦是固定的, 不管選擇是什麼, 都會遇到痛苦, 也都會得到快樂. 我覺得我可以活得更好一點, 跟之前想過的"如果明天就死了的話我還是不會太後悔"一起. 這樣說起來, 我對未來的樂觀, 其實基本上是建立在悲觀之上的.
Vita: 我通常不會想這個問題, 不想的時候比較舒服, 但是想的時候會很麻煩.
Kaihsyn: 當然.
Vita: 但是基本問題還是沒解決, 你其實是中國傳統人.
Kaihsyn: 我應該超傳統.
Vita: 父母在, 不遠遊.
Kaihsyn: 嗯嗯, 真的.
Vita: 所以, 你沒辦法享受全新的一天, 不知道今天張開眼睛, 到底會發生什麼事的一天.
Kaihsyn: 即使發生了什麼我好像也都, 欣然接受... 對呀! 你講到重點. 我竟然都接受了!
Vita: 竟然都接受了!
Kaihsyn: 竟然都接受了!
Vita: 竟然都接受了!
Kaihsyn: 算是某種逃避. 根本是種逃避.
Vita: 好震撼的一句話啊!
Kaihsyn: 對呀! 即使我已經想這麼多了...
Vita: 但還是接受了...
Kaihsyn: 對. 除非我能夠想到可以說服我自己的更好的見解.
Vita: 你的見解已經很好了啊! 可是你說, "說服"會不會也是一種逃避.
Kaihsyn: 是.
Vita: 我一直覺得我事喜歡極端的人. 要不就極端地去做新的事, 要不就依循我的生活軌跡. 可是我現在在中間, 半吊子.
Kaihsyn: 這樣在我的看法裡面並沒有好或不好. 我發現我漸漸可以瞭解"世界上沒有是非對錯"跟"矛盾". 人一直都是很矛盾的...
Vita: 你好莊子. 請讀老莊思想. 哈哈!
Kaihsyn: 似乎還蠻符合我的. 真是有趣! 不知道其他人有沒有我想的那麼多? 還是我想太多? 哈哈!
Vita: 我有, 我不知道其他年輕人有沒有.
Kaihsyn: 對呀! 我只知道你有.
Vita: 真的! 我們是文藝青年.
Kaihsyn: 哈哈! 我是我是! 被你影響了不少呀! 我. 村上春樹也影響我不少.
Vita: 村上春樹讓你染上淡淡的憂鬱啊...
Kaihsyn: 對呀! 也是. 裡面有太多"也許是...也不會感到特別意外唷!"的句子.
Vita: 哈哈哈! 唷!
Kaihsyn: 超多唷! 我可以打一篇長篇大論的網誌. 真想知道其他人有沒有我想那麼多...

待續...

昨天莊媽, 龍貓跟我一起去看房子, 但是不用多說那個房子太爛了, 是一個讓人一進去就想要逃出來的骯髒簡陋臭房子. 晚上在瘋豆子吃晚餐, 聊了很久, 從天還亮著吃到天暗. 吃完之後去康是美買了維他命(上次被藥劑師唸說維他命是每天都要吃才對, 我又把我剩下的逼群送給最近感冒很嚴重的mayru), 跟準備今天喪禮穿的的黑色衣服之後才回到宿舍.

走在男宿的樓梯上, 突然發現晚上的夜景真的很漂亮.





好多事情, 最近真的好多事情發生. coding變成一種庇護, 一直到今天, 這些東西都告一段落. 我想我得多留點時間好好呼吸.

非常久的一段時間, 這一陣子發生很多很多事情, 沒空講. 現在的我已經連續五天清晨四點睡早上十點起床, 然後除了吃飯上課之外都在coding. 真的是要吐血的呀! 目前已經走火入魔的我, 決定... 繼續coding. 停不下來呀! 小李蔡彥(恰恰取的)你看我好認真ar~ 這是短短的一篇!

最近玩了一下Wii的 大亂鬥X (日版)。

三月我的blog處於無預警停機狀態, 加上上個禮拜我整整重感冒一個禮拜, 心有餘而力不足無法上來寫文章. 這次的流感真的很折磨人, 終於我可以開始寫文章了.



今天收到了moo cards, 小小的, 很可愛. 如預先決定的, 我分給每個人印有他們照片的moo cards, 後面寫了一些聯絡資訊, 當成小名片. 印刷的品質很棒, 完全值得等待. 從英國坐了一個多月的飛機過來, 真是辛苦他們了. 本來我是有留給自己一張, 但是晚上遇到大綠就送給他了. 大家高興就好.



過兩天我們系要做系所評鑑, 整個系都動起來了, 我們系小小的, 所以稍微一點點活動都可以像是要把系掀起來一樣. 希望系所評鑑的結果會不錯, 我真得很喜歡我們系, 是一個溫馨又有人情味的系.

給我妹妹的同學: 是的! 你超幸運可以上我們系喔! 歡迎光臨.

最近生活慢慢恢復了, 雖然還是有感冒的症狀, 但是至少沒有頭痛跟發燒了. 實在是非常值得慶幸. 今天先打這些了, 太久沒寫, 感覺好多東西想要說呀!.